Обсуждение:Индуцированные стволовые клетки
Обзор
[править код]Эта статья представляет собой новый вид научного обзора - быстро пополняемый научный обзор. Цель такого обзора совместить устоявшиеся знания с результатами самых новейших исследований. Dmitry Dzhagarov 13:15, 1 февраля 2014 (UTC)
Определение
[править код]Стоит такое определение: "Индуцированные стволовые клетки (иСК) — стволовые клетки, полученные из каких-либо иных (соматических, репродуктивных или плюрипотентных) клеток путем эпигенетического перепрограммирования". Вопрос: а с чего это вдруг "эпигенетическое" перепрограмирование? Насколько я понимаю, перепрограмирование достигается путем введения генов, то есть это трансгенные технологии, получается самое что ни на есть "генетическое перепрограммирование". Shafei 13:09, 6 декабря 2014 (UTC)
Целью введения генов является искусственно вызванная гиперэкспрессия, активирующая процессы эпигенетической трансформации. Поэтому правильнее говорить о эпигенетическом перепрограммировании. Кстати того же результата можно добиться не только введением генов, но и с помощью малых молекул см. Химически индуцированные плюрипотентные клетки (ХИПСК) 20:08, 10 декабря 2014 (UTC) Dmitry Dzhagarov 15:16, 29 декабря 2014 (UTC)
- Любой ген выражается через признак. Любая генетическая модификация выражается через белок (или его отсутствие), любая генетическая информация выражается через надгенетическую информацию. Но в биологии принято эпигенетическими изменениями называть такие изменения, причина которых не связана с изменением генома. Например, ошибки метилирования ДНК, приводящие к изменениям фенотипа, - это эпигенетические изменения, а встраивание в геном каких-то генетических конструкций - это генетические изменения. Таким образом, иСК - это клетки, полученные либо путем генетического модифицирования, либо путем эпигенетического перепрограммирования. Shafei 21:43, 19 декабря 2014 (UTC)
- Действительно интересный вопрос. Если речь идет о ИПСК, то там при репрограммировании идет перестройка эпигенома с метилированием встроившихся конструктов и их замалчиванием. То есть далее работают только эндогены. таким образом здесь эпигенетическое репрограммирование. Не уверен что в других типах репрограммирования идут такие же процессы. 85.142.163.246 10:56, 10 апреля 2015 (UTC) Orun 21:43, 19 декабря 2014 (UTC)
Ссылки для желающих узнать больше по теме статьи
[править код]В рамках энциклопедической статьи невозможно ознакомить подробнее со всеми достижениями по теме статьи. Тех кто хочет узнать больше приглашаю на страницу в соц. сети Индуцированные стволовые клетки Дискуссии и ссылки на новейшие публикации по теме "Индуцированные стволовые клетки" на странице в Facebook Dmitry Dzhagarov (обс.) 20:36, 7 июля 2017 (UTC)
Рецензирование статьи Индуцированные стволовые клетки
[править код]Статья написана в соответствии с последними научными публикациями (большинство статей датируются 2012—2016 годами) и содержит материал уникальный для русскоязычного интернета. Аналогичных статей на русском нет. Dmitry Dzhagarov 15:13, 9 марта 2016 (UTC)
- Мне не нравится название. Оно носит искусственный характер и попахивает ОРИССом. Мне оно «режет ухо», а я работаю в этой области уже несколько лет. Кроме того, интервики связывают статью со иноязычными статьями, которые соответствуют названию «Индуцированные плюрипотентные стволовые клетки» (ИПСК или iPSCs). В настоящий момент в русской Википедии статьи с таким названием нет, а поисковые запросы перенаправляются на данную статью или на подраздел в статье про ЭСК. Отсутствие статьи, посвящённой ИПСК, довольно печально. За них была дана Нобелевская премия 2011 года, они признаны открытием года в 2008 году журналом «Science», и они несомненно являются феноменом, достойным отдельной статьи. Мне кажется, что из Вашей статьи имеет смысл выкроить отдельную статью Индуцированные плюрипотентные стволовые клетки и, например, Репрограммирование клеток, Трансдифференцировка etc.--Abogomazova 13:47, 10 марта 2016 (UTC)
- Согласен. Тем более что в английском викки наряду с моей статьей en:Induced stem cells есть и статья про ИПСК en:Induced pluripotent stem cell. Постараюсь написать отдельную статью. Dmitry Dzhagarov 19:56, 11 марта 2016 (UTC)
Сделать это можно хотя бы для начала переведя статью: Rawat, N., & Singh, M. K. (2017). Induced pluripotent stem cell: A headway in reprogramming with promising approach in regenerative biology. Veterinary World, 10(6), 640. PMC 5499081 Dmitry Dzhagarov (обс.) 18:28, 2 августа 2017 (UTC)
- Кстати ценность открытия ИПСК не в том что удалось перепрограммировать соматические клетки в стволовые, это и до открытия ИПСК уже неоднократно делали (Тейлор и Джонс ещё в 1979 году и Вейнтрауб в 1980-х с помощью трансфекции кольцевой ДНК всего одного гена, названного MyoD1) и даже получали нормальную мышь из клеток перевиваемой тератокарциномы, что доказывало их плюрипотентность. Ценность открытия ИПСК в том что удалось впервые в человеческой истории обратить время вспять - доказать что старые соматические клетки можно превратить в молодые. А это заслуживает не одной, а десятка Нобелевских премий. Dmitry Dzhagarov (обс) 09:49, 30 июля 2016 (UTC)
- Название статьи было взято из первой версии про индуцированные стволовые клетки, которую я написал в английской Википедии еще до открытия Яманаки, но ее удалили за то что она была основана на первичных статьях. Там были описаны статьи по химическому репрограммированию и репрограммированию с помощью среды из под тератокарциномы. В числе этих статей Martin G. R. Isolation of a pluripotent cell line from early mouse embryos cultured in medium conditioned by teratocarcinoma stem cells. (англ.) // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. — 1981. — Vol. 78, no. 12. — P. 7634—7638., а также ряд статей которые можно найти в обзоре Ding, S., & Schultz, P. G. (2004). A role for chemistry in stem cell biology. Nature biotechnology, 22(7), 833-840. https://doi.org/10.1038/nbt987 Dmitry Dzhagarov (обс.) 11:37, 24 февраля 2020 (UTC)